¿Cómo pasarían los días en la Tierra si tuviéramos dos Soles en lugar de uno?
Miércoles 31 de
Julio 2019
Durante la última década, los astrónomos han encontrado más de una docena de casos confirmados de ” planetas cicrumbinarios “, es decir, planetas que orbitan alrededor de una estrella doble cercana.
Un caso interesante es el del planeta Kepler-1647b, que rodea dos estrellas más o menos similares al Sol. Este planeta también reside en la “zona habitable”, la región alrededor de las dos estrellas donde el planeta podría tener la temperatura adecuada para el agua líquida.
El escenario
Supongamos que reemplazamos nuestro Sol por dos estrellas muy parecidas, cada una tan brillante como el Sol. En ese caso, la cantidad de energía que llega a la Tierra aún sería la misma, y la vida aún sería posible aquí. Este escenario es plausible.
La masa de cada uno de nuestros nuevos Soles (Sol 1 y Sol 2) sería aproximadamente el 85% de la masa de nuestro Sol actual. La luminosidad de una estrella es extremadamente sensible a la masa. Duplicar la masa de una estrella aumenta su brillo. Una reducción de masa del 15% es suficiente para reducir el brillo de una estrella a la mitad.
La masa combinada del Sol 1 y el Sol 2 sería 1,7 veces la masa de nuestro Sol actual. Dado que su gravedad total sería más fuerte, la duración de un año sería un poco menor: alrededor de 280 días en lugar de 365 días.
Pero la Tierra ¿sería estable orbitando alrededor de dos estrellas en lugar de una?
Mientras la distancia al planeta sea al menos aproximadamente 4 veces mayor que la separación entre las dos estrellas, el planeta orbita tranquilo alrededor del centro de masa de las estrellas. Si el Sol 1 y el Sol 2 están separados por menos de 15 millones de kilómetros, entonces todos los planetas del sistema solar (incluso Mercurio) podrían potencialmente ser estables.
Los días, las noches, los años
Nuestros nuevos Soles, Sol 1 y Sol 2, se orbitarían entre sí una vez cada 10 días más o menos. También rotarían cada uno con un período de 10 días, lo que los haría un poco más activos que nuestro Sol actual, pero no escandalosamente.
Los dos soles probablemente parecerían orbitarse unos a otros aproximadamente como se ve desde la Tierra, lo que conduciría a un extraño fenómeno nuevo: ¡un eclipse de Sol por otro Sol!
Debido a la órbita de 10 días, el Sol 1 y el Sol 2 pasarían uno frente al otro cada 5 días. Los eclipses durarían aproximadamente 6 horas, y en el pico reducirían la cantidad de energía que llega a la Tierra en aproximadamente un 30-40 por ciento, dependiendo de la geometría exacta.
Los días de eclipse serían fríos, pero los períodos de luz solar reducida serían lo suficientemente breves como para promediar sin problemas el clima general de la Tierra.
Los Soles dobles ni siquiera se verían tan extraños en el cielo.
En la separación máxima, el Sol 1 y el Sol 2 estarían a solo 2 grados de separación en el cielo, lo suficiente para dar a las sombras un doble borde.
Durante aproximadamente medio día a cada lado de un eclipse, parecerían fusionarse, aunque si se deslizaran detrás de una nube verías una forma extraña y ovalada de los discos superpuestos.
Las puestas de Sol serían hermosas, aunque un poco diferentes cada noche.
El escenario
Supongamos que reemplazamos nuestro Sol por dos estrellas muy parecidas, cada una tan brillante como el Sol. En ese caso, la cantidad de energía que llega a la Tierra aún sería la misma, y la vida aún sería posible aquí. Este escenario es plausible.
La masa de cada uno de nuestros nuevos Soles (Sol 1 y Sol 2) sería aproximadamente el 85% de la masa de nuestro Sol actual. La luminosidad de una estrella es extremadamente sensible a la masa. Duplicar la masa de una estrella aumenta su brillo. Una reducción de masa del 15% es suficiente para reducir el brillo de una estrella a la mitad.
La masa combinada del Sol 1 y el Sol 2 sería 1,7 veces la masa de nuestro Sol actual. Dado que su gravedad total sería más fuerte, la duración de un año sería un poco menor: alrededor de 280 días en lugar de 365 días.
Pero la Tierra ¿sería estable orbitando alrededor de dos estrellas en lugar de una?
Mientras la distancia al planeta sea al menos aproximadamente 4 veces mayor que la separación entre las dos estrellas, el planeta orbita tranquilo alrededor del centro de masa de las estrellas. Si el Sol 1 y el Sol 2 están separados por menos de 15 millones de kilómetros, entonces todos los planetas del sistema solar (incluso Mercurio) podrían potencialmente ser estables.
Los días, las noches, los años
Nuestros nuevos Soles, Sol 1 y Sol 2, se orbitarían entre sí una vez cada 10 días más o menos. También rotarían cada uno con un período de 10 días, lo que los haría un poco más activos que nuestro Sol actual, pero no escandalosamente.
Los dos soles probablemente parecerían orbitarse unos a otros aproximadamente como se ve desde la Tierra, lo que conduciría a un extraño fenómeno nuevo: ¡un eclipse de Sol por otro Sol!
Debido a la órbita de 10 días, el Sol 1 y el Sol 2 pasarían uno frente al otro cada 5 días. Los eclipses durarían aproximadamente 6 horas, y en el pico reducirían la cantidad de energía que llega a la Tierra en aproximadamente un 30-40 por ciento, dependiendo de la geometría exacta.
Los días de eclipse serían fríos, pero los períodos de luz solar reducida serían lo suficientemente breves como para promediar sin problemas el clima general de la Tierra.
Los Soles dobles ni siquiera se verían tan extraños en el cielo.
En la separación máxima, el Sol 1 y el Sol 2 estarían a solo 2 grados de separación en el cielo, lo suficiente para dar a las sombras un doble borde.
Durante aproximadamente medio día a cada lado de un eclipse, parecerían fusionarse, aunque si se deslizaran detrás de una nube verías una forma extraña y ovalada de los discos superpuestos.
Las puestas de Sol serían hermosas, aunque un poco diferentes cada noche.
Con información de
Aire de Santa Fe
UDA en Estado de Alerta | "Vamos a presentar en el Consejo de Mayo nuestra oposición al proyecto de Ley de Libertad Educativa"
El Secretario de Políticas Educativas de la CGT y titular de la UDA, Sergio Romero, manifestó hoy su "rechazo absoluto al proyecto de reforma educativa que obra en nuestro poder y circula en los medios" y que "lo primero que vamos a presentar es nuestra disidencia en el Consejo de Mayo a través de nuestro representante de la CGT".
El Gobierno modificó la Ley de Ministerios: Scioli pasa a la órbita de Adorni y Renaper queda bajo el control de Santilli
El Ejecutivo publicó este jueves el Decreto 825/2025 en el Boletín Oficial
La inflación se mantendría firme arriba de 2% en noviembre y el Banco Central opta por no emitir para comprar dólares
La tendencia alcista se mantiene ya hace seis meses, luego del piso registrado en mayo. Los últimos números divulgados por el Indec hicieron que el BCRA decida ir más lento con el plan para remonetizar la economía

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM
Carlos Renna - Maxi Romero
LO MÁS VISTO
"El Gobierno de Santa Fe castiga a los docentes porque perdió las elecciones", dijo UDA
La UDA de la provincia de Santa Fe expresó en un comunicado que "el Gobierno cree que los docentes somos responsables de la dura derrota electoral del 26 de octubre y, en consecuencia, resolvió castigar al sector otorgando de manera unilateral un aumento de miseria".
La distinción entre ambas figuras impacta en derechos laborales, remuneraciones y organización de actividades, por lo que conocer el estatus exacto resulta clave para planificar viajes, reuniones o actividades familiares
Es sabido que la manipulación -manejo, maniobra y administración- es una acción orquestada previamente, en la que una persona o varias influyen en otra de manera estratégica, importante o transcendental, para obtener un resultado determinado, muchas veces, sin que la otra persona sea plenamente consciente de ello, ya que existe credibilidad en el medio comunicacional como una forma de seguimiento en nuestras vidas desde hace tiempo. No obstante, debe quedar claro, que la credibilidad es sinónimo de fe, y no creer que por salir en un servicio público de comunicación lo dicho allí es cierto.
Se trabajan funciones cognitivas como memoria, atención, percepción, y resolución de problemas. "Envejecer no está necesariamente asociado al deterioro cognitivo", dice la investigadora del CONICET Leticia Vivas.






