Duras críticas en las empresas por el freno a ficha limpia: ''Quienes le robaron a la Patria no pueden conducir su destino''
Por:
Francisco Jueguen
Viernes 29 de
Noviembre 2024
Desde AEA dijeron que “contribuye al fortalecimiento de nuestra democracia republicana” y pidieron su pronta implementación; en AmCham afirmaron que la iniciativa es clave para promover las inversiones; también se expresaron IDEA, la Cámara de Comercio y la Sociedad Rural Argentina
Las empresas más importantes de la Argentina mostraron hoy su “profunda preocupación” por el freno que tuvo el proyecto de ficha limpia en el Congreso Nacional, recalcaron que es una iniciativa que contribuye al fortalecimiento de la democracia republicana y la institucionalidad -premisas sumamente importantes para atraer inversiones privadas- y pidieron a la dirigencia política su pronta implementación a través de una iniciativa que reúna consenso.
“Quienes le robaron a la Patria no pueden conducir su destino”, cuestionó con mucha dureza el presidente de la Cámara de Comercio (CAC), Mario Grinman, sobre el impacto que tuvo en el sector privado el escándalo en el Congreso.
“El proyecto de ficha limpia es una iniciativa muy importante y oportuna que contribuye al fortalecimiento de nuestra democracia republicana. Estamos esperanzados en que la dirigencia política acuerde su pronta implementación”, dijo Jaime Campos, presidente de Asociación Empresaria Argentina (AEA), en una declaración consensuada internamente.
En la entidad participan en su comisión directiva Luis Pagani (Arcor), Sebastián Bagó (Laboratorios Bagó), Carlos J. Miguens (Grupo Miguens), Cristiano Rattazzi (FCA), Alfredo Coto (Coto), Luis Perez Companc (Grupo Perez Companc), Federico Braun (La Anónima), Luis Pérez Companc (Grupo Pérez Companc), Paolo Rocca (Techint) y Héctor Magnetto (Clarín). Entre secretarios y vocales están además, entre otros, Alberto Grimoldi (Grimoldi), Eduardo Elsztain (IRSA), Norberto Morita (Southern Cross Group), Marcos Galperín (Mercado Libre), Martín Migoya (Globant), Alejandro Bulgheroni (PAE), Julio César Saguier (LA NACION), Alberto Hojman (BGH), Charlie Blaquier (Ledesma) y Mariano Bosch (Adecoagro).
En sintonía, la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina (AmCham) dijo hoy en un comunicado enviado a los medios tener una “profunda preocupación” por la caída del proyecto. Remarcaron la necesidad de impulsar esta iniciativa para reforzar la institucionalidad y, también, como una señal al sector privado para promover las inversiones.
“Quien aspira a ocupar un cargo público debería tener una foja de servicios intachable”, agregó Grinman, presidente de la Cámara de Comercio a LA NACION. “Lamentablemente, los argentinos tenemos numerosos casos de políticos cuyas gestiones estuvieron signadas por flagrantes actos de corrupción; y muchos de ellos, tras esas manchas imborrables, volvieron a presentarse a cargos electivos e incluso resultaron electos”, agregó.
“Todo esto le hace muy mal a la República. Necesitamos una Justicia independiente y ágil, que castigue con celeridad y contundencia a los corruptos; a la par que sería muy positivo establecer mecanismos para que los condenados por tales delitos no puedan presentarse a elecciones: quienes le robaron a la Patria no pueden conducir su destino. Que el Congreso aún no haya podido sancionar una norma al respecto es una frustración, pero confío en que la voluntad que expresó el Ejecutivo de promover un proyecto en esta dirección, más temprano que tarde, será una realidad. El mecanismo que se establezca debería tener el mayor consenso posible, para que no se interprete que es un ataque a ciertas ideas o partidos. No se trata de proscribir a ningún espacio; tan solo se trata de proscribir el latrocinio”, afirmó el directivo.
“Lamentamos la falta de tratamiento en la Cámara de Diputados del proyecto de Ley conocido como ficha limpia, que propone excluir de cargos públicos a candidatos con condenas por corrupción. Como voz del sector empresario, creemos que muchos de los problemas económicos y sociales de la Argentina son también producto de una institucionalidad débil. Reglas claras, transparencia y respeto de las instituciones son la base de un clima de negocios que permita recuperar la inversión y la generación de empleo”, dijo Santiago Mignone, presidente de IDEA.
“Quienes formamos parte de IDEA estamos convencidos de que la Argentina necesita mejorar su calidad institucional, tal como lo manifestamos en nuestro 60° Coloquio celebrado en octubre pasado. En ese sentido, consideramos fundamental que la dirigencia política pueda consensuar medidas como la ley de ficha limpia que promuevan una gestión pública transparente y una mayor confianza en las instituciones democráticas”, expresó Luciana Paoletti, gerente de Contenidos y Comunicaciones.
“Entendemos que el proyecto de ficha limpia debe ser una condición fundamental para cualquier persona que aspire a ser funcionario público mediante cargos electivos”, dijo Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA).
“Estamos alineados en creer que, entre todos, tenemos que forzar una nueva Argentina y los representantes del pueblo deben ser un pilar para que esto pueda suceder. Con lo que pasó en el Congreso de la Nación se pierde una oportunidad de dar un paso importante en este sentido, pensando que el debate legislativo de este proyecto contribuiría a sentar las bases que generen cimientos más firmes en la construcción social y política”, explicó.
“Los argentinos nos merecemos un país con más oportunidades y una clase política intachable”, cerró.
Con el título La institucionalidad es el factor clave para una Argentina viable, desde AmCham, que dirige Facundo Gómez Minujín, dijeron: “Como cámara alentamos las iniciativas que promuevan la transparencia y fortaleza de las instituciones, pensando en un país con bases sólidas para los próximos 100 años y esperamos que los políticos estén a la altura de lo que demanda la sociedad, logrando los consensos necesarios para que la institucionalidad se transforme en una política de Estado tan valiosa como la democracia”.
“Este proyecto, o cualquier otro que tenga el mismo objetivo, responde a una demanda legítima de la sociedad civil, que exige estándares éticos claros para quienes aspiren a representar al pueblo. Más allá de ser un avance hacia una política más transparente, es una herramienta indispensable para reconstruir la confianza ciudadana en las instituciones democráticas”, agregaron. En esa misma línea, indicaron que este tipo de iniciativas “no deberían estar subordinadas a intereses partidistas, sino alineadas con un compromiso colectivo hacia un sistema más justo, honesto y transparente” y que representan “estabilidad institucional” también para el sector privado en pos invertir en el país.
“Reafirmamos nuestro compromiso con la promoción de medidas que fortalezcan la democracia y la institucionalidad. Hacemos un llamado urgente a todos los actores políticos a priorizar los intereses de la ciudadanía por encima de cualquier cálculo personal o sectorial”, pidieron desde la cámara que agrupa a las empresas de los EE.UU.
“Desde AmCham, continuaremos trabajando para que los principios de ética y responsabilidad sean los pilares fundamentales que guíen a nuestra comunidad de negocios. Construir una Argentina viable es una tarea colectiva. Solo con una acción decidida y coordinada podremos sentar las bases de un futuro sostenible, donde la transparencia y la justicia sean las garantías de una democracia sólida y confiable”, cerraron.
Este jueves, diputados de las distintas bancadas se ausentaron y, por lo tanto, Pro no alcanzó los 127 legisladores que necesitaba para que se abriera el debate. Los focos estuvieron puestos sobre todo en el oficialismo, al que le faltaron ocho integrantes, cuando se había comprometido a colaborar con el avance del proyecto.
LA NACION se comunicó además con la Unión Industrial Argentina (UIA). Allí indicaron que “no es un tema de política industrial”, y prefirieron no pronunciarse. La entidad viene de una fuerte tensión la semana pasada con el Gobierno, que le vació la conferencia industrial por las críticas de los empresarios a la apertura comercial y la baja de impuestos a las importaciones cuando el dólar está -indicaron- atrasado. La semana que viene se reunirían con el ministro de Economía, Luis Caputo. En el Palacio de Hacienda no confirmaron todavía en qué día, pero sí que se trabajan las agendas.
Tampoco hubo manifestaciones ni habrá, por ahora, de CAME o el Foro de Convergencia, según supo este medio.
“Quienes le robaron a la Patria no pueden conducir su destino”, cuestionó con mucha dureza el presidente de la Cámara de Comercio (CAC), Mario Grinman, sobre el impacto que tuvo en el sector privado el escándalo en el Congreso.
“El proyecto de ficha limpia es una iniciativa muy importante y oportuna que contribuye al fortalecimiento de nuestra democracia republicana. Estamos esperanzados en que la dirigencia política acuerde su pronta implementación”, dijo Jaime Campos, presidente de Asociación Empresaria Argentina (AEA), en una declaración consensuada internamente.
En la entidad participan en su comisión directiva Luis Pagani (Arcor), Sebastián Bagó (Laboratorios Bagó), Carlos J. Miguens (Grupo Miguens), Cristiano Rattazzi (FCA), Alfredo Coto (Coto), Luis Perez Companc (Grupo Perez Companc), Federico Braun (La Anónima), Luis Pérez Companc (Grupo Pérez Companc), Paolo Rocca (Techint) y Héctor Magnetto (Clarín). Entre secretarios y vocales están además, entre otros, Alberto Grimoldi (Grimoldi), Eduardo Elsztain (IRSA), Norberto Morita (Southern Cross Group), Marcos Galperín (Mercado Libre), Martín Migoya (Globant), Alejandro Bulgheroni (PAE), Julio César Saguier (LA NACION), Alberto Hojman (BGH), Charlie Blaquier (Ledesma) y Mariano Bosch (Adecoagro).
En sintonía, la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina (AmCham) dijo hoy en un comunicado enviado a los medios tener una “profunda preocupación” por la caída del proyecto. Remarcaron la necesidad de impulsar esta iniciativa para reforzar la institucionalidad y, también, como una señal al sector privado para promover las inversiones.
“Quien aspira a ocupar un cargo público debería tener una foja de servicios intachable”, agregó Grinman, presidente de la Cámara de Comercio a LA NACION. “Lamentablemente, los argentinos tenemos numerosos casos de políticos cuyas gestiones estuvieron signadas por flagrantes actos de corrupción; y muchos de ellos, tras esas manchas imborrables, volvieron a presentarse a cargos electivos e incluso resultaron electos”, agregó.
“Todo esto le hace muy mal a la República. Necesitamos una Justicia independiente y ágil, que castigue con celeridad y contundencia a los corruptos; a la par que sería muy positivo establecer mecanismos para que los condenados por tales delitos no puedan presentarse a elecciones: quienes le robaron a la Patria no pueden conducir su destino. Que el Congreso aún no haya podido sancionar una norma al respecto es una frustración, pero confío en que la voluntad que expresó el Ejecutivo de promover un proyecto en esta dirección, más temprano que tarde, será una realidad. El mecanismo que se establezca debería tener el mayor consenso posible, para que no se interprete que es un ataque a ciertas ideas o partidos. No se trata de proscribir a ningún espacio; tan solo se trata de proscribir el latrocinio”, afirmó el directivo.
“Lamentamos la falta de tratamiento en la Cámara de Diputados del proyecto de Ley conocido como ficha limpia, que propone excluir de cargos públicos a candidatos con condenas por corrupción. Como voz del sector empresario, creemos que muchos de los problemas económicos y sociales de la Argentina son también producto de una institucionalidad débil. Reglas claras, transparencia y respeto de las instituciones son la base de un clima de negocios que permita recuperar la inversión y la generación de empleo”, dijo Santiago Mignone, presidente de IDEA.
“Quienes formamos parte de IDEA estamos convencidos de que la Argentina necesita mejorar su calidad institucional, tal como lo manifestamos en nuestro 60° Coloquio celebrado en octubre pasado. En ese sentido, consideramos fundamental que la dirigencia política pueda consensuar medidas como la ley de ficha limpia que promuevan una gestión pública transparente y una mayor confianza en las instituciones democráticas”, expresó Luciana Paoletti, gerente de Contenidos y Comunicaciones.
“Entendemos que el proyecto de ficha limpia debe ser una condición fundamental para cualquier persona que aspire a ser funcionario público mediante cargos electivos”, dijo Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA).
“Estamos alineados en creer que, entre todos, tenemos que forzar una nueva Argentina y los representantes del pueblo deben ser un pilar para que esto pueda suceder. Con lo que pasó en el Congreso de la Nación se pierde una oportunidad de dar un paso importante en este sentido, pensando que el debate legislativo de este proyecto contribuiría a sentar las bases que generen cimientos más firmes en la construcción social y política”, explicó.
“Los argentinos nos merecemos un país con más oportunidades y una clase política intachable”, cerró.
Ficha limpia y Cristina Kirchner
El proyecto había sido impulsado por Pro y buscaba que las personas que tuvieran condena confirmada en segunda instancia en causas por corrupción no pudieran ser candidatos. La expresidenta Cristina Kirchner hubiera quedado inhabilitada para postularse, ya que la Cámara de Casación confirmó su condena en la causa Vialidad.Con el título La institucionalidad es el factor clave para una Argentina viable, desde AmCham, que dirige Facundo Gómez Minujín, dijeron: “Como cámara alentamos las iniciativas que promuevan la transparencia y fortaleza de las instituciones, pensando en un país con bases sólidas para los próximos 100 años y esperamos que los políticos estén a la altura de lo que demanda la sociedad, logrando los consensos necesarios para que la institucionalidad se transforme en una política de Estado tan valiosa como la democracia”.
“Este proyecto, o cualquier otro que tenga el mismo objetivo, responde a una demanda legítima de la sociedad civil, que exige estándares éticos claros para quienes aspiren a representar al pueblo. Más allá de ser un avance hacia una política más transparente, es una herramienta indispensable para reconstruir la confianza ciudadana en las instituciones democráticas”, agregaron. En esa misma línea, indicaron que este tipo de iniciativas “no deberían estar subordinadas a intereses partidistas, sino alineadas con un compromiso colectivo hacia un sistema más justo, honesto y transparente” y que representan “estabilidad institucional” también para el sector privado en pos invertir en el país.
“Reafirmamos nuestro compromiso con la promoción de medidas que fortalezcan la democracia y la institucionalidad. Hacemos un llamado urgente a todos los actores políticos a priorizar los intereses de la ciudadanía por encima de cualquier cálculo personal o sectorial”, pidieron desde la cámara que agrupa a las empresas de los EE.UU.
“Desde AmCham, continuaremos trabajando para que los principios de ética y responsabilidad sean los pilares fundamentales que guíen a nuestra comunidad de negocios. Construir una Argentina viable es una tarea colectiva. Solo con una acción decidida y coordinada podremos sentar las bases de un futuro sostenible, donde la transparencia y la justicia sean las garantías de una democracia sólida y confiable”, cerraron.
Este jueves, diputados de las distintas bancadas se ausentaron y, por lo tanto, Pro no alcanzó los 127 legisladores que necesitaba para que se abriera el debate. Los focos estuvieron puestos sobre todo en el oficialismo, al que le faltaron ocho integrantes, cuando se había comprometido a colaborar con el avance del proyecto.
LA NACION se comunicó además con la Unión Industrial Argentina (UIA). Allí indicaron que “no es un tema de política industrial”, y prefirieron no pronunciarse. La entidad viene de una fuerte tensión la semana pasada con el Gobierno, que le vació la conferencia industrial por las críticas de los empresarios a la apertura comercial y la baja de impuestos a las importaciones cuando el dólar está -indicaron- atrasado. La semana que viene se reunirían con el ministro de Economía, Luis Caputo. En el Palacio de Hacienda no confirmaron todavía en qué día, pero sí que se trabajan las agendas.
Tampoco hubo manifestaciones ni habrá, por ahora, de CAME o el Foro de Convergencia, según supo este medio.
