Christine Lagarde se atajó: dice que ''es mejor negociar con Donald Trump'' que iniciar una guerra comercial
Jueves 28 de
Noviembre 2024
Lagarde destacó la importancia de un enfoque negociador frente a las amenazas arancelarias de Estados Unidos. Planteó favorecer el diálogo en lugar de una estrategia de represalias que podría perjudicar a ambas partes.
Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), en una entrevista concedida este jueves al Financial Times. Señaló que prefiere negociar con el presidente electo, Donald Trump, que entrar en una guerra comercial que terminaría por perjudicar a Europa.
La banquera añadió que "Donald Trump anunció claramente la semana pasada la magnitud de los aranceles que tiene en mente: 60% para China, 10-20% para el resto del mundo. Pero no ha sido muy específico sobre el alcance y la base sobre la que se aplicarían esos aranceles".
En su opinión, "los aranceles aplicados de manera amplia e indiscriminada producen ciertos efectos, pero los aranceles muy selectivos y específicos producirán un efecto diferente. Una cosa es si se aumentan los aranceles sobre ciertas categorías de productos, como creo que ha hecho la administración estadounidense, por ejemplo, con los vehículos eléctricos. Otra es si se aplican de manera amplia a todo lo que cruza la frontera. Sobre estos detalles aún no tenemos idea".
Lagarde añadió que "en lo que se refiere a los aranceles a las importaciones europeas (entre el 10 y el 20%), hay una diferencia del 100% entre ambos. Eso también es interesante. Creo que es indicativo del enfoque que supuestamente suele adoptar el presidente electo Donald Trump, que consiste en negociar. El hecho de que se establezca un rango significa que está abierto al debate. Está abierto a una distribución diferente de ese arancel en función de cuál será la base".
Por último, recordó que "la última vez, cuando se amenazó con imponer aranceles a Europa (sobre todas las categorías de acero), la Comisión Europea adoptó la postura de sentarse a dialogar, no de tomar represalias, sino de negociar".
La banquera añadió que "Donald Trump anunció claramente la semana pasada la magnitud de los aranceles que tiene en mente: 60% para China, 10-20% para el resto del mundo. Pero no ha sido muy específico sobre el alcance y la base sobre la que se aplicarían esos aranceles".
En su opinión, "los aranceles aplicados de manera amplia e indiscriminada producen ciertos efectos, pero los aranceles muy selectivos y específicos producirán un efecto diferente. Una cosa es si se aumentan los aranceles sobre ciertas categorías de productos, como creo que ha hecho la administración estadounidense, por ejemplo, con los vehículos eléctricos. Otra es si se aplican de manera amplia a todo lo que cruza la frontera. Sobre estos detalles aún no tenemos idea".
Lagarde añadió que "en lo que se refiere a los aranceles a las importaciones europeas (entre el 10 y el 20%), hay una diferencia del 100% entre ambos. Eso también es interesante. Creo que es indicativo del enfoque que supuestamente suele adoptar el presidente electo Donald Trump, que consiste en negociar. El hecho de que se establezca un rango significa que está abierto al debate. Está abierto a una distribución diferente de ese arancel en función de cuál será la base".
Las palabras de Lagarde y el mensaje entre líneas
En este sentido, la dirigente precisó que "la Comisión Europea ha señalado que se está preparando, lo cual es bueno. Podríamos ofrecer comprar ciertas cosas a Estados Unidos y dar a entender que estamos dispuestos a sentarnos a la mesa y ver cómo podemos trabajar juntos. Creo que este es un escenario mejor que una estrategia puramente de represalia, que puede conducir a un proceso de ojo por ojo en el que nadie sale realmente ganando".Por último, recordó que "la última vez, cuando se amenazó con imponer aranceles a Europa (sobre todas las categorías de acero), la Comisión Europea adoptó la postura de sentarse a dialogar, no de tomar represalias, sino de negociar".
Con información de
Ámbito
