Guillermo Francos habló sobre las votaciones de la Argentina ante la ONU, se cruzó con periodistas y cortó el teléfono
Jueves 14 de
Noviembre 2024
El jefe de Gabinete defendió la postura de la delegación ante Naciones Unidas; destacó los esfuerzos del Gobierno por luchas contra una agenda con ''fines políticos'' e ''ideologizada''
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se pronunció este jueves respecto de los rechazos de la Argentina a dos resoluciones -sobre los derechos de los pueblos originarios y la erradicación de la violencia contra mujeres y niñas- en la Asamblea General de la ONU. En declaraciones radiales, el exministro del Interior justificó la postura de la delegación argentina, dijo que el Gobierno intenta “desinstalar una agenda utilizada con fines políticos” y que está “ideologizada”. A lo largo de la charla, Francos mantuvo cruces con el conductor y panelistas del programa, lo que derivó en una interrupción abrupta del llamado telefónico.
“Yo creo que la posición de la Argentina tiene que ver con desinstalar una agenda que ha sido utilizada principalmente con fines políticos internos y que ha generado situaciones absolutamente desiguales en el tratamiento de los temas de los pueblos originarios, etc. Ha generado conflictos, apropiaciones indebidas de tierras, etc. Lo hemos visto en el sur de nuestro país muchas veces... Son temas de enorme sensibilidad que tienen que tratarse desideologizaciados y no como se vienen tratando hasta ahora”, opinó durante su paso por Palo y Zanahoria (El Destape), respecto de las votaciones en solitario de nuestro país en Estados Unidos.
Respecto de si cree que la Argentina quedó como “país extravagante” por su rechazo en solitario a ambas declaraciones, Francos fue tajante: “Yo creo que extravagante es ser un país inundado de riqueza inexplotada y que tiene el 50% de pobres. Y dentro de ellos, el 60% de los chicos que no acceden a la educación. Eso es extravagante. Después, fijar posición ideológica, esas posiciones las fija quien ejerce representación de los argentinos por mayoría democrática. Si el Presidente considera que esta agenda internacional no corresponde a lo que piensa que es la libertad, actúa en consecuencia. No es extravagante. Estar en una posición, con algún voto separado del resto, a mi no me parece extravagante. Me parece establecer una posición con firmeza y fundamentos”.
Dejó en claro también que los tratados y compromisos “no solucionan el tema”, frase que resultó en un ida y vuelta -con varios desacuerdos y contraposiciones- entre el funcionario y los periodistas. “En Argentina, se asesina a una mujer cada 36 horas. ¿Es eso es ideología? ¿El Estado no tiene nada que hacer?”, fue el planteo que hizo el periodista Fernando Alonso, que derivó en la siguiente respuesta: “Pero, espéreme. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Dígame”.
“Lo que votó la Argentina fue estar en contra de que los Estados se comprometan”, insistió entonces Alonso. “¿Pero por qué? Perdóneme. Usted cree… ¿Argentina estaba de acuerdo con este tratado cuando se mataba la cantidad de mujeres que usted dice? No sé, no conozco esa encuesta…”, le contestó Francos antes de ser interrumpido por el panelista del programa, que retrucó: “No, no es una encuesta. Es un dato de la realidad, señor jefe de Gabinete”.
“No, perdóneme. Déjenme terminar”, lo cortó el funcionario en seco y le preguntó: “Estando vigente este tratado, ¿se asesinaba a una mujer cada 36 horas?”. “Estando presente este tratado, fue profundizarlo para que los Estados redoble los compromisos, no para que se marginen…”, fue la respuesta de Alonso que, volvió a ser interrumpido por el exministro del Interior. “No, no, no. Escúcheme. Ni los tratados ni los compromisos solucionan el tema”, reforzó.
Fue tras esa última contestación, y las nuevas insistencias del conductor Mariano Martín y la periodista Giselle Tepper, que Francos sentenció: “No les voy a volver a dar una respuesta sobre esto. Ustedes siempre plantean las cosas de esta manera. Ya lo contesté. Es la segunda vez que discuto con ustedes, en la forma en que ustedes plantean los temas. Nuestro compromiso es hacer cumplir la ley. Me están hablando sin ningún fundamento. No tiene sentido la discusión. No la voy a seguir. Me llamaron para hablar de dos temas. Ya los contesté. Me parece que ya podemos dar por terminada la charla. Hasta luego”.
“Yo creo que la posición de la Argentina tiene que ver con desinstalar una agenda que ha sido utilizada principalmente con fines políticos internos y que ha generado situaciones absolutamente desiguales en el tratamiento de los temas de los pueblos originarios, etc. Ha generado conflictos, apropiaciones indebidas de tierras, etc. Lo hemos visto en el sur de nuestro país muchas veces... Son temas de enorme sensibilidad que tienen que tratarse desideologizaciados y no como se vienen tratando hasta ahora”, opinó durante su paso por Palo y Zanahoria (El Destape), respecto de las votaciones en solitario de nuestro país en Estados Unidos.
Respecto de si cree que la Argentina quedó como “país extravagante” por su rechazo en solitario a ambas declaraciones, Francos fue tajante: “Yo creo que extravagante es ser un país inundado de riqueza inexplotada y que tiene el 50% de pobres. Y dentro de ellos, el 60% de los chicos que no acceden a la educación. Eso es extravagante. Después, fijar posición ideológica, esas posiciones las fija quien ejerce representación de los argentinos por mayoría democrática. Si el Presidente considera que esta agenda internacional no corresponde a lo que piensa que es la libertad, actúa en consecuencia. No es extravagante. Estar en una posición, con algún voto separado del resto, a mi no me parece extravagante. Me parece establecer una posición con firmeza y fundamentos”.
Dejó en claro también que los tratados y compromisos “no solucionan el tema”, frase que resultó en un ida y vuelta -con varios desacuerdos y contraposiciones- entre el funcionario y los periodistas. “En Argentina, se asesina a una mujer cada 36 horas. ¿Es eso es ideología? ¿El Estado no tiene nada que hacer?”, fue el planteo que hizo el periodista Fernando Alonso, que derivó en la siguiente respuesta: “Pero, espéreme. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Dígame”.
“Lo que votó la Argentina fue estar en contra de que los Estados se comprometan”, insistió entonces Alonso. “¿Pero por qué? Perdóneme. Usted cree… ¿Argentina estaba de acuerdo con este tratado cuando se mataba la cantidad de mujeres que usted dice? No sé, no conozco esa encuesta…”, le contestó Francos antes de ser interrumpido por el panelista del programa, que retrucó: “No, no es una encuesta. Es un dato de la realidad, señor jefe de Gabinete”.
“No, perdóneme. Déjenme terminar”, lo cortó el funcionario en seco y le preguntó: “Estando vigente este tratado, ¿se asesinaba a una mujer cada 36 horas?”. “Estando presente este tratado, fue profundizarlo para que los Estados redoble los compromisos, no para que se marginen…”, fue la respuesta de Alonso que, volvió a ser interrumpido por el exministro del Interior. “No, no, no. Escúcheme. Ni los tratados ni los compromisos solucionan el tema”, reforzó.
Fue tras esa última contestación, y las nuevas insistencias del conductor Mariano Martín y la periodista Giselle Tepper, que Francos sentenció: “No les voy a volver a dar una respuesta sobre esto. Ustedes siempre plantean las cosas de esta manera. Ya lo contesté. Es la segunda vez que discuto con ustedes, en la forma en que ustedes plantean los temas. Nuestro compromiso es hacer cumplir la ley. Me están hablando sin ningún fundamento. No tiene sentido la discusión. No la voy a seguir. Me llamaron para hablar de dos temas. Ya los contesté. Me parece que ya podemos dar por terminada la charla. Hasta luego”.
Con información de
La Nación
