Alivio para Donald Trump: retrasan para después de las elecciones la sentencia del caso por el pago a una actriz porno
Viernes 06 de
Septiembre 2024
Es por el caso del pago de sobornos a Stormy Daniels, en el que un jurado lo declaró culpable en mayo; el magistrado anunció que dará su decisión el 26 de noviembre
NUEVA YORK.- El candidato republicano Donald Trump recibió este viernes una excelente noticia: con el criterio de que “el momento actual está lleno de complejidades”, un juez de Nueva York decidió este viernes retrasar hasta después de las elecciones del 5 de noviembre la condena que fijará contra el expresidente norteamericano luego de que en mayo un jurado lo declarara culpable del pago de dinero a una estrella porno para silenciarla.
Se trata de una victoria importante para el candidato, que le llega cuatro días antes del debate con la vicepresidenta y aspirante demócrata, Kamala Harris. Trump festejó la postergación de la sentencia y pidió que se cierre su caso.
Trump debería haber sido informado de cuál será su condena el 18 de septiembre, 3 días antes de los comicios. Pero había pedido al juez Juan Merchan que pospusiera el dictamen hasta después de las elecciones.
Merchan dijo ahora que su intención ahora es dictar su condena el 26 de noviembre, a no ser que el caso sea rechazado antes.
”Este asunto es único en la historia de esta nación”, escribió Merchan. “Por desgracia estamos ahora en un momento plagado de complejidades que hacen que los requisitos de una vista para dictar sentencia, en caso de que sea necesaria, sean difíciles de ejecutar”.
La decisión del juez se conoció minutos después de que Trump pronunciara un farragoso discurso sobre sus problemas legales. El expresidente había convocado a los periodistas a una conferencia de prensa en una de sus propiedades en Nueva York, la Trump Tower, sin ningún motivo en particular.
Ataviado con su tradicional corbata roja, habló de su juicio civil por agresión sexual y de la condena. Lo calificó, como suele hacer, de “caza de brujas” para impedirle ganar los comicios. Visiblemente irritado, el expresidente atacó incluso a sus propios abogados, que se quedaron atónitos. Dijo que estaba “decepcionado” con su trabajo.
Los defensores de Trump habían argumentado en agosto que no habría tiempo suficiente antes de la sentencia para que la defensa pudiera apelar potencialmente un inminente fallo sobre la solicitud de revocar la condena por la histórica decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial.
El fallo por 6 a 3 de la Corte Suprema, relacionado con un caso penal separado que enfrenta Trump, indicó que los presidentes no pueden ser procesados penalmente por sus actos oficiales y que la evidencia de las acciones oficiales de los mandatarios no puede usarse en casos penales que involucren actos no oficiales.
Pero el equipo del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, argumenta que el pago de dinero a la actriz porno involucra la conducta personal de Trump, no actos oficiales, por lo que no hay razón para revocar el veredicto. No obstante, no habían tomado posición sobre la solicitud de Trump de retrasar la sentencia y dijeron en agosto que dejaban en manos de Merchán la decisión sobre el asunto.
Los fiscales dijeron que un tribunal de apelaciones podría retrasar la sentencia de todos modos para darse tiempo de considerar los argumentos de Trump, una medida que, según ellos, sería “perturbadora”.
El equipo de Bragg también dijo que las comparecencias de Trump ante la corte requerían una importante planificación logística y de seguridad y que existía el riesgo de que se hicieran preparativos para su sentencia y luego se cancelaran.
El juicio de Trump, que duró seis semanas, trajo consigo una fuerte presencia policial en el bajo Manhattan.
En el primer juicio penal a un mandatario actual o pasado de Estados Unidos, Trump fue condenado el 30 de mayo por falsificar registros comerciales para encubrir el pago de 130.000 dólares que hizo su entonces abogado a la actriz de cine para adultos “Stormy” Daniels a cambio de su silencio antes de las elecciones de 2016, en relación a un encuentro sexual que dice haber tenido con Trump una década antes. Trump niega el encuentro y promete apelar el veredicto una vez que reciba la sentencia.
Se trata de una victoria importante para el candidato, que le llega cuatro días antes del debate con la vicepresidenta y aspirante demócrata, Kamala Harris. Trump festejó la postergación de la sentencia y pidió que se cierre su caso.
Trump debería haber sido informado de cuál será su condena el 18 de septiembre, 3 días antes de los comicios. Pero había pedido al juez Juan Merchan que pospusiera el dictamen hasta después de las elecciones.
Merchan dijo ahora que su intención ahora es dictar su condena el 26 de noviembre, a no ser que el caso sea rechazado antes.
”Este asunto es único en la historia de esta nación”, escribió Merchan. “Por desgracia estamos ahora en un momento plagado de complejidades que hacen que los requisitos de una vista para dictar sentencia, en caso de que sea necesaria, sean difíciles de ejecutar”.
La decisión del juez se conoció minutos después de que Trump pronunciara un farragoso discurso sobre sus problemas legales. El expresidente había convocado a los periodistas a una conferencia de prensa en una de sus propiedades en Nueva York, la Trump Tower, sin ningún motivo en particular.
Ataviado con su tradicional corbata roja, habló de su juicio civil por agresión sexual y de la condena. Lo calificó, como suele hacer, de “caza de brujas” para impedirle ganar los comicios. Visiblemente irritado, el expresidente atacó incluso a sus propios abogados, que se quedaron atónitos. Dijo que estaba “decepcionado” con su trabajo.
Los defensores de Trump habían argumentado en agosto que no habría tiempo suficiente antes de la sentencia para que la defensa pudiera apelar potencialmente un inminente fallo sobre la solicitud de revocar la condena por la histórica decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial.
El fallo por 6 a 3 de la Corte Suprema, relacionado con un caso penal separado que enfrenta Trump, indicó que los presidentes no pueden ser procesados penalmente por sus actos oficiales y que la evidencia de las acciones oficiales de los mandatarios no puede usarse en casos penales que involucren actos no oficiales.
Pero el equipo del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, argumenta que el pago de dinero a la actriz porno involucra la conducta personal de Trump, no actos oficiales, por lo que no hay razón para revocar el veredicto. No obstante, no habían tomado posición sobre la solicitud de Trump de retrasar la sentencia y dijeron en agosto que dejaban en manos de Merchán la decisión sobre el asunto.
Los fiscales dijeron que un tribunal de apelaciones podría retrasar la sentencia de todos modos para darse tiempo de considerar los argumentos de Trump, una medida que, según ellos, sería “perturbadora”.
El equipo de Bragg también dijo que las comparecencias de Trump ante la corte requerían una importante planificación logística y de seguridad y que existía el riesgo de que se hicieran preparativos para su sentencia y luego se cancelaran.
El juicio de Trump, que duró seis semanas, trajo consigo una fuerte presencia policial en el bajo Manhattan.
En el primer juicio penal a un mandatario actual o pasado de Estados Unidos, Trump fue condenado el 30 de mayo por falsificar registros comerciales para encubrir el pago de 130.000 dólares que hizo su entonces abogado a la actriz de cine para adultos “Stormy” Daniels a cambio de su silencio antes de las elecciones de 2016, en relación a un encuentro sexual que dice haber tenido con Trump una década antes. Trump niega el encuentro y promete apelar el veredicto una vez que reciba la sentencia.
Con información de
La Nación
