Padres de un bebé recién nacido se negaron a vacunarlo y los médicos apelaron a la Justicia
Miércoles 07 de
Agosto 2024
El hecho tuvo lugar en la localidad de General Roca, en Río Negro. De acuerdo a lo que trascendió, no querían administrarle a su hijo las dos primeras vacunas obligatorias según el calendario estatal, que son contra la Hepatitis B, y la otra, la Vitamina K, que previene la "enfermedad hemorrágica del recién nacido"
Los padres de un bebé nacido en General Roca, provincia de Río Negro, se negaron a administrar las dos primeras vacunas obligatorias según el calendario estatal, que son contra la Hepatitis B, y la otra, la Vitamina K, que previene la "enfermedad hemorrágica del recién nacido". El caso fue remitido a la Unidad Procesal de Familia 17 de Roca para una resolución inmediata.
El proceso se inició cuando el representante de la clínica envió un correo electrónico a la Defensoría de Menores e Incapaces, alertando que la negativa de los padres "pone en riesgo la salud del niño" y constituye "un riesgo social por la no vacunación".
La Defensoría, por su parte, indicó que la actitud de los tutores sugiere que también se opondrán en el futuro a "todas las vacunas que se deben administrar al niño a lo largo de su infancia y adolescencia", por lo que solicitaron un pronunciamiento amplio de la jueza.
De esta manera, de acuerdo a Infobae, una funcionaria del juzgado contactó telefónicamente de inmediato a los padres del bebé, citándolos al juzgado "para ser escuchados y ejercer su derecho de defensa", pero no asistieron.
En la comunicación, el padre aclaró que "no es una negativa a vacunar a su hijo", sino que desean "una prórroga para poder conversar con algún pediatra sobre un pedido de iatrogenia", buscando "descartar daños inminentes en la vida del bebé derivados de las vacunas, ya sea por alergias a sus componentes u otros posibles daños".
El proceso se inició cuando el representante de la clínica envió un correo electrónico a la Defensoría de Menores e Incapaces, alertando que la negativa de los padres "pone en riesgo la salud del niño" y constituye "un riesgo social por la no vacunación".
La Defensoría, por su parte, indicó que la actitud de los tutores sugiere que también se opondrán en el futuro a "todas las vacunas que se deben administrar al niño a lo largo de su infancia y adolescencia", por lo que solicitaron un pronunciamiento amplio de la jueza.
De esta manera, de acuerdo a Infobae, una funcionaria del juzgado contactó telefónicamente de inmediato a los padres del bebé, citándolos al juzgado "para ser escuchados y ejercer su derecho de defensa", pero no asistieron.
En la comunicación, el padre aclaró que "no es una negativa a vacunar a su hijo", sino que desean "una prórroga para poder conversar con algún pediatra sobre un pedido de iatrogenia", buscando "descartar daños inminentes en la vida del bebé derivados de las vacunas, ya sea por alergias a sus componentes u otros posibles daños".
Con información de
Rosario3
