Entre el "error" y la "peor sequía" del siglo, Álvarez Agis da por "perdido" el 2023
Viernes 10 de
Marzo 2023
En su paso por Expoagro, el economista que escuchan todos los sectores dio un panorama "no muy optimista". Qué dijo sobre inflación, salarios, reservas y retenciones
En un contexto crítico atravesado por los efectos de la sequía, la muestra que se realiza en el predio ferial y autódromo de San Nicolás se convirtió en el escenario más propicio para analizar las proyecciones de la economía que inició el año con varias luces en rojo. "La economía argentina necesita que la reseteemos", resumió Emmanuel Álvarez Agis, socio fundador de PXQ Consultora.
Al iniciar su exposición, el economista que escuchan todos los sectores políticos, sociales y empresariales dijo: "Ya tenemos que analizar las perspectivas de 2024, porque teniendo en cuenta la sequía, este 2023 está perdido y me parece que eso va a complicar, no sólo al actual Gobierno, sino también al próximo".
"Estamos atravesando la peor sequía del siglo, y eso tendrá un impacto negativo muy fuerte en un año en el que estamos muy cortos de dólares, y esto no ayuda", advirtió y no pasó por alto que la Argentina atraviesa este momento en un año electoral.
En ese sentido destacó que "el Gobierno necesitaba que la economía lo ayudara, aunque sea, un poquito o por lo menos que no empeore, y hoy tiene un desafío, porque en las tres o cuatro sequías que tuvimos en este siglo, la economía cayó, entonces sería muy difícil, con los pocos recursos que tenemos ahora, y con lo débil que viene la economía, que evitáramos esta crítica situación".
Para que no haya especulaciones sobre su pronóstico, Álvarez Agis remató: "con esto quiero decir que no sólo no va a mejorar, además va a empeorar".
Escenario imposible
En relación a la inflación consideró que es "síntoma", no causa de los problemas. "Los problemas y desajustes que tenemos llevan a la inflación. El candidato que no sea muy concreto y muy realista en cuál es su plan para bajar la inflación, no creo que vaya a generar mucho interés en la población", explicó.
En ese sentido, también fue contundente al señalar que "la economía argentina necesita que la reseteemos".
"No son medidas de detalle o acomodar algunas cositas -agregó-; creo que hay que reconfigurarla, fundamentalmente, para que suba el poder adquisitivo del salario, porque venimos con una crisis salarial que ya lleva seis años y no hay nada en el horizonte que nos permita pensar distinto".
En este aspecto, subrayó que "tener una inflación de 25, 30 o 40 por ciento no es bueno, pero el salario se puede recuperar. Con 100 por ciento es imposible, entonces el eje debe ser bajar la inflación para que el salario se pueda recuperar".
Del error del siglo a la peor sequía
En su análisis enfocado en el rol de la agroindustria, el economista analizó la coyuntura y planteó que "los sucesivos gobiernos no encontraron una política estable para el sector que balancee el objetivo exportador con la dinámica del mercado interno".
"Es paradójico, pero mientras el anterior Gobierno comenzó eliminando las retenciones y terminó reinstaurándolas, el actual comenzó subiendo las retenciones y termina bajándolas, con el dólar soja. Es evidente que se necesita encontrar una política tributaria que permita saltar la grieta", añadió.
El analista también destacó la necesidad de "una política tributaria que permita capear situaciones como la actual, con una de las peores sequías del siglo, pero que también blinde el mercado interno de eventos tales como la guerra de Rusia y Ucrania. No es una tarea sencilla, pero es central".
Por último, rodeado de productores agropecuarios reconoció que "en Argentina hemos naturalizado algo absolutamente anómalo, que es la deuda con el FMI".
"El acuerdo que el Gobierno anterior firmó con el FMI fue claramente el error del siglo. Pero, para peor, en un ciclo de suba de la tasa de interés internacional, los servicios de la deuda que Argentina mantiene con el organismo aumentan y complican todo el esquema macroeconómico", advirtió.
Al iniciar su exposición, el economista que escuchan todos los sectores políticos, sociales y empresariales dijo: "Ya tenemos que analizar las perspectivas de 2024, porque teniendo en cuenta la sequía, este 2023 está perdido y me parece que eso va a complicar, no sólo al actual Gobierno, sino también al próximo".
"Estamos atravesando la peor sequía del siglo, y eso tendrá un impacto negativo muy fuerte en un año en el que estamos muy cortos de dólares, y esto no ayuda", advirtió y no pasó por alto que la Argentina atraviesa este momento en un año electoral.
En ese sentido destacó que "el Gobierno necesitaba que la economía lo ayudara, aunque sea, un poquito o por lo menos que no empeore, y hoy tiene un desafío, porque en las tres o cuatro sequías que tuvimos en este siglo, la economía cayó, entonces sería muy difícil, con los pocos recursos que tenemos ahora, y con lo débil que viene la economía, que evitáramos esta crítica situación".
Para que no haya especulaciones sobre su pronóstico, Álvarez Agis remató: "con esto quiero decir que no sólo no va a mejorar, además va a empeorar".
Escenario imposible
En relación a la inflación consideró que es "síntoma", no causa de los problemas. "Los problemas y desajustes que tenemos llevan a la inflación. El candidato que no sea muy concreto y muy realista en cuál es su plan para bajar la inflación, no creo que vaya a generar mucho interés en la población", explicó.
En ese sentido, también fue contundente al señalar que "la economía argentina necesita que la reseteemos".
"No son medidas de detalle o acomodar algunas cositas -agregó-; creo que hay que reconfigurarla, fundamentalmente, para que suba el poder adquisitivo del salario, porque venimos con una crisis salarial que ya lleva seis años y no hay nada en el horizonte que nos permita pensar distinto".
En este aspecto, subrayó que "tener una inflación de 25, 30 o 40 por ciento no es bueno, pero el salario se puede recuperar. Con 100 por ciento es imposible, entonces el eje debe ser bajar la inflación para que el salario se pueda recuperar".
Del error del siglo a la peor sequía
En su análisis enfocado en el rol de la agroindustria, el economista analizó la coyuntura y planteó que "los sucesivos gobiernos no encontraron una política estable para el sector que balancee el objetivo exportador con la dinámica del mercado interno".
"Es paradójico, pero mientras el anterior Gobierno comenzó eliminando las retenciones y terminó reinstaurándolas, el actual comenzó subiendo las retenciones y termina bajándolas, con el dólar soja. Es evidente que se necesita encontrar una política tributaria que permita saltar la grieta", añadió.
El analista también destacó la necesidad de "una política tributaria que permita capear situaciones como la actual, con una de las peores sequías del siglo, pero que también blinde el mercado interno de eventos tales como la guerra de Rusia y Ucrania. No es una tarea sencilla, pero es central".
Por último, rodeado de productores agropecuarios reconoció que "en Argentina hemos naturalizado algo absolutamente anómalo, que es la deuda con el FMI".
"El acuerdo que el Gobierno anterior firmó con el FMI fue claramente el error del siglo. Pero, para peor, en un ciclo de suba de la tasa de interés internacional, los servicios de la deuda que Argentina mantiene con el organismo aumentan y complican todo el esquema macroeconómico", advirtió.
Con información de
Cronista
